腹腔镜术对泌尿外科的临床治疗效果

打开文本图片集

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.11.027

[摘要] 目的 探讨泌尿外科疾病在采用腹腔镜治疗临床效果。方法 整群抽取该院2014年8月—2015年11月泌尿外科的118例患者作为研究对象，依据数字表法随机抽取59例行腹腔镜手术治疗方案，另59例则行传统开腹手术治疗。分别观察两组患者的手术效果以及并发症的发生情况。结果 观察组患者的平均手术时间（45.3±3.4）min、术中出血量（46.8±6.9）ml以及住院时间（3.1±1.0）d明显低于对照组的（62.9±4.8）min、（75.4±7.3）ml、（6.5±1.7）d，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组共发生6例（10.2%），对照组发生14例（23.7%），观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对泌尿外科行腹腔镜治疗的患者较传统开腹手术具有更好的治疗效果，可有效缩短疾病的治疗时间及康复时间，降低了并发症的发生率，临床意义显著。

[关键词] 腹腔镜；泌尿外科；治疗效果

[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2016）04（b）-0027-03

在医疗技术的不断进步之下，腹腔镜技术也对临床诊断及治疗做出了较大的贡献。泌尿外科手术一般有前列腺癌根治术、膀胱全切术、肾上腺肿瘤切除术等，应用腹腔镜手术不仅具有更小的创口，还可减少患者的不良病症发生率，可在更短的时间内恢复健康[1]。目前，为提高治疗效果，降低并发症率，国内外针对泌尿外科采取的治疗方法主要是微创技术，腹腔镜是临床治疗研究的重点，与传统的开腹手术相比表现出各种不同的优势，无论是疾病的康复时间，还是术后并发症的发生率，均得到了较大的改善[2]。为进一步论证腹腔术为泌尿外科治疗带来的好处，该研究则通过对该院2014年8月—2015年11月泌尿外科的118例泌尿外科行腹腔镜手术治疗的患者进行对照研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

整群抽取该院2014年8月—2015年11月泌尿外科住院部的118例患者作为研究对象。所有患者均经CT、B超或静脉肾盂造影（IVP）检查等确诊为泌尿外科疾病[3]。依据数字表法随机分为两组，每组59例。观察组中男35例，女24例，年龄38～65岁，平均（48.3±4.2）岁；其中24例行取石手术、16例行肾上腺肿瘤切除手术、12例行肾囊肿去顶手术、7例行肾切除手术；病程4 d～6个月，平均（3.2±0.8）个月。对照组中男36例，女23例，年龄37～66岁，平均（48.7±4.5）岁；其中23例行取石手术、15例行肾上腺肿瘤切除手术、13例行肾囊肿去顶手术、8例行肾切除手；病程5 d～6个月，平均（3.3±0.9）个月。对两组患者的临床基础数据进行统计学处理，组间均衡可比（P>0.05）。所有患者均知情该研究，并签署知情同意书，并通过伦理委员会批准。

1.2 方法

①对照组：对照组患者予以传统开腹手术治疗。硬膜外麻醉，并于腹部做切口，常规进行泌尿科取石手术或切除手术。

②观察组：观察组患者予以腹腔镜手术。首先，常规建立气腹，切口位置选择腋中线偏上2 cm处，将气腹针插入其中，回抽后未见出血便可注入300～500 mL生理盐水。将2～3 L二氧化碳充入气腹针内，保持1 L/min的速度，维持腹腔内低于2.13 KPa的压力。进而，于腋后线12肋缘下进行穿刺，置入腹腔镜，在腹腔镜的视野下进行手术，待手术完成后将其取出，并检查是否存在出血或内脏受损的情况，并将腹腔内气体排出，常规缝合切口[4]。

1.3 观察指标

①观察两组患者的平均手术时间、术中出血量以及住院时间。②比较两组患者术后出现纳差、恶心呕吐、肺部感染、尿道感染等并发症的发生情况。

1.4 统计方法

数据均采用SPSS 19.0软件进行统计学处理，计量资料以（x±s）进行表示，行t检验；计数资料以百分比（%）进行表示，行χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的手术效果

观察组患者的平均手术时间、术中出血量以及住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 比较两组患者并发症的发生情况

两组均出现了一定的不良病症，其中观察组共发生6例（10.2%），对照组发生14例（23.7%），观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨论

腹腔镜治疗是临床外科治疗中的常用方案，其切口小、出血量少以及恢复速度快的优势使其能够更好的应用于各外科的疾病治疗，尤其在泌尿外科的手术治疗中，腹腔镜技术规避了以往手术器械的弊端，降低了对患者脏器的损害，可尽可能的控制患者术后并发症的发生[5-6]。目前，手术治疗是泌尿外科的主要治疗措施，然而传统的开腹手术因较大的创伤具有更大的手术危险性，术后也易发生更多的并发症，造成较差的预后[7]。在医疗技术的进步之下，腹腔镜手术的临床优势已受到临床医师的广泛关注。然而该治疗措施需要临床医师掌握更加熟练以及专业的操作技术，也要求护理人员对医疗技术的改革创新更好的适应。例如，在进行胆结石的治疗时，胆囊切除术使周围组织与胆囊存在明显的粘连，腹腔镜下的胆囊切除术也得到了临床医师的重视，部分医师认为腹腔镜微创技术手术视野明显缩小，一旦出现术中出血，可能造成术野的污染[8]。同时，部分按着的胆囊壁存在明显的水肿充血，更不易进行手术操作，这就要求更加精细的手术操作规范，需要临床经验丰富的医师才能避免对胆总管或周围组织造成的损害。若处理不当也可能引起严重的并发症[9]。可见，泌尿外科在行手术治疗时时需针对不同的病情特征制定合理的方案，在采取腹腔镜术时也需要临床医师掌握更加熟练的操作技术，以保证手术的安全性。

该次实验对泌尿外科118例患者进行了对比研究，观察组患者的平均手术时间（45.3±3.4）min、术中出血量（46.8±6.9）ml以及住院时间（3.1±1.0）d明显低于对照组的（62.9±4.8）min、（75.4±7.3）ml、（6.5±1.7）d，可见腹腔镜手术使得患者的手术时间大大缩短，术中出血量也得到了较好的控制，也使患者可以更快恢复健康。然而，两组均出现了一定的不良病症，其中观察组共发生6例（10.2%），对照组发生14例（23.7%），观察组明显优于对照组，提示腹腔镜术具有切口小，疗效确切、安全性高的优势，术后康复速度快，并发症得到了较好的控制，提高了患者的生活质量。刘焕银等[10]学者通过对128例泌尿外科患者进行了对照研究，通过对比腹腔镜手术与传统开腹手术，其中腹腔镜手术得到了更短的手术时间（163.4±30.22）min以及出血量（254.9±43.10）ml，与对照组的开腹手术相比，明显降低了治疗时间，与该次实验结论一致，说明腹腔镜手术对泌尿外科患者的治疗具有较高的临床意义。

综上所述，对泌尿外科行腹腔镜治疗的患者较传统开腹手术具有更好的治疗效果，可有效缩短疾病的治疗时间及康复时间，降低了并发症的发生率，值得积极推广。

[参考文献]

[1] WANG Hui-qing，YANG Bo，SUN Ying-hao.Laparoscopic training of urology in China： current status[J].Chinese medical journal：in English，2012，125（21）：3769-3770.

[2] 宋晓东，陈亮，杨为民，等.泌尿外科腹腔镜手术的应用现状及展望[J].临床外科杂志，2014，22（2）：75-77.

[3] 李春艳，李世春，刘莹，等.泌尿外科腹腔镜手术的护理[J].中国组织工程研究，2014，22（z1）：126.

[4] 杨照艳，王莉.FTS理念在泌尿外科后腹腔镜术患者围手术期护理中的应用[J].海南医学，2014，22（20）：3117-3118.

[5] 郝钢跃，杨培谦，肖荆，等.单中心2 250例泌尿外科腹腔镜手术严重并发症的临床分析[J].中华泌尿外科杂志，2014， 35（4）：288-292.

[6] 邓锦标，许汉标.对泌尿外科腹腔镜手术并发症的原因分析及预防措施[J].中国医药导刊，2014，17（5）：907，909.

[7] Nguyen，T.，Braga，L.H.，Hoogenes，J，et al.Commercial video laparoscopic trainers versus less expensive， simple laparoscopic trainers： A systematic review and meta-analysis[J].The Journal of Urology，2013，190（3）：894-899.

[8] 白遵光，雷振华，王昭辉，等.腹腔镜肾上腺手术预防性使用抗菌药物的效果[J].广东医学，2015，36（21）：3390-3392.

[9] Abdelshehid，C.S.，Quach，S.，Nelson，C， et al.High-fidelity simulation-based team training in urology： Evaluation of technical and nontechnical skills of urology residents during laparoscopic partial nephrectomy[J].Journal of surgical education，2013，70（5）：588-595.

[10] 刘焕银.腹腔镜术治疗泌尿外科疾病的疗效分析[J].中国医药指南，2014，15（21）：220-221.

（收稿日期：2016-01-22）